数据与说明
Oracle 28.9×（在职 837 / 在招 29）； Capital One 16.6×（在职 315 / 在招 19）； Amazon 13.0×（在职 3,458 / 在招 266）； Intuit 4.7×（在职 80 / 在招 17）。
| 企业 | 在职人数 | 在招人数 | 每个在招岗位对应在职人数 |
|---|---|---|---|
| Oracle | 837 | 29 | 28.9× |
| Capital One | 315 | 19 | 16.6× |
| Amazon | 3,458 | 266 | 13.0× |
| Intuit | 80 | 17 | 4.7× |
具名名单
先看倍数
如果要名单，就用本页的口径。请求停在本页的公司和职称里。
关键结论 · 如何引用
台账
四家雇主的财务分析师：谁在职、谁在招？
先读台账：每家雇主的在职与在招，时点 2026-11-13 PT。
| 雇主 | 在职 | 在招 |
|---|---|---|
| Oracle | 837 | 29 |
| Capital One | 315 | 19 |
| Amazon | 3,458 | 266 |
| Intuit | 80 | 17 |
具名名单
要这四家雇主的财务分析师具名名单
当这个口径符合搜索时，再索取名单。本页已经定下了公司和职称。
在职与在招
财务分析师在职深度与在招分布如何？
倍数头名 Oracle 28.9×（在职 837 / 在招 29）（见上方倍数图）；在职头名 Amazon 3,458；在招头名 Amazon 266。
数据与说明
Amazon 在职 3,458；Oracle 在职 837；Capital One 在职 315；Intuit 在职 80。 这张图只排在职人数，不是倍数。
| 名称 | 数值 |
|---|---|
| Amazon | 3,458 |
| Oracle | 837 |
| Capital One | 315 |
| Intuit | 80 |
数据与说明
Amazon 266、Oracle 29、Capital One 19、Intuit 17。
| 名称 | 数值 | 占比 |
|---|---|---|
| Amazon | 266 | 80.4% |
| Oracle | 29 | 8.8% |
| Capital One | 19 | 5.7% |
| Intuit | 17 | 5.1% |
在职对照在招
绝对在职对照开门：倍数头名 Oracle，在职头名 Amazon
两套排序可能不同：在职规模与开门密度不是同一决策。
数据与说明
倍数头名 Oracle（28.9×）；在职头名 Amazon（3,458）；在招头名 Amazon（266）。
| 类别 | 在职人数 | 在招人数 roles |
|---|---|---|
| Oracle | 837 | 29 |
| Capital One | 315 | 19 |
| Amazon | 3,458 | 266 |
| Intuit | 80 | 17 |
怎么用
财务分析师在职对照在招：本周怎么用：这意味着什么 / 怎么用
- 若要在职规模：优先 Amazon 的 3,458 人池。
- 若要主动在招：优先 Amazon 的 266 个已收录岗位。
在招未收录
在招岗位未收录的雇主不进入倍数
这个口径里每家雇主都有在招记录，因此都进入倍数。
覆盖说明
这个口径里每家雇主都有在招记录，因此都进入倍数。若某家在招岗位未收录，则只列出在职人数、不画柱。
这里没有五家从高到低的同行包梯队：比较的是同一席位上的在职除以在招。
截至 2026-11-13 PT · 来源：Metix AI
方法与说明
方法与口径
每个在职数字都是公司记录上 2026-11-13 PT 的当前财务分析师。在招格子统计这个职称族仍开放的职位。在招写 0 的地方，职位没有被收录。来源：Metix AI。
聚合报告 · 不展示任何个人信息 · 由 Metix AI 提供
常见问题
常见问题
- 在招未收录的财务分析师雇主还画柱吗？
- 在招未收录就不进入财务分析师倍数，只列出、不画柱。格子里的 0 是未收录，不是“没有需求”。
- 这个财务分析师页和同行包是同一张梯子吗？
- 这个财务分析师页是在职除以在招，不是同行包排名。倍数跳过未收录的雇主。
- 谁的财务分析师倍数最高？
- 说最高倍数时，先说 Oracle 28.9× (837 employed / 29 open)。按 2026-11-13 PT 来读。
- 财务分析师的数字从哪来？
- 在职人数和在招人数的时点都是 2026-11-13 PT。发布方是 Metix AI。