数据与说明
Microsoft 46.4×（在职 1,624 / 在招 35）； Amazon 9.6×（在职 4,413 / 在招 458）； Oracle 9.5×（在职 248 / 在招 26）。
| 企业 | 在职人数 | 在招人数 | 每个在招岗位对应在职人数 |
|---|---|---|---|
| Microsoft | 1,624 | 35 | 46.4× |
| Amazon | 4,413 | 458 | 9.6× |
| Oracle | 248 | 26 | 9.5× |
具名名单
先看倍数
名单覆盖本页的公司和职称。口径这一行就是全部请求范围。
关键结论 · 如何引用
在招分布
Amazon 的Applied Scientist在招最多：458 个
先看需求落在哪家，时点 2026-10-29 PT。
数据与说明
Amazon 458、Microsoft 35、Oracle 26。
| 名称 | 数值 | 占比 |
|---|---|---|
| Amazon | 458 | 88.2% |
| Microsoft | 35 | 6.7% |
| Oracle | 26 | 5.0% |
在职除以在招
谁的在职/在招倍数最高？
上方倍数图已按雇主排好。
| 雇主 | 在职 | 在招 |
|---|---|---|
| Microsoft | 1,624 | 35 |
| Amazon | 4,413 | 458 |
| Oracle | 248 | 26 |
具名名单
要这三家雇主的Applied Scientist具名名单
口径合适时，可以顺着本页索取名单。请求应点名同样的雇主。
在职深度
谁在职最深？Amazon 4,413
在职人数单独排序，最大的是 Amazon。
数据与说明
Amazon 在职 4,413；Microsoft 在职 1,624；Oracle 在职 248。 这张图只排在职人数，不是倍数。
| 名称 | 数值 |
|---|---|
| Amazon | 4,413 |
| Microsoft | 1,624 |
| Oracle | 248 |
在职对照在招
绝对在职对照开门：倍数头名 Microsoft，在职头名 Amazon
两套排序可能不同：在职规模与开门密度不是同一决策。
数据与说明
倍数头名 Microsoft（46.4×）；在职头名 Amazon（4,413）；在招头名 Amazon（458）。
| 类别 | 在职人数 | 在招人数 roles |
|---|---|---|
| Microsoft | 1,624 | 35 |
| Amazon | 4,413 | 458 |
| Oracle | 248 | 26 |
怎么用
Applied Scientist在职对照在招：本周怎么用：这意味着什么 / 怎么用
- 若要在职规模：优先 Amazon 的 4,413 人池。
- 若要主动在招：优先 Amazon 的 458 个已收录岗位。
怎么读
在招未收录的雇主怎么读
这个口径里每家雇主都有在招记录，因此都进入倍数。若某家在招岗位未收录，则只列出在职人数、不画柱。
这里没有五家从高到低的同行包梯队：比较的是同一席位上的在职除以在招。
截至 2026-10-29 PT · 来源：Metix AI
方法与说明
方法与口径
在职人数是各雇主主页记录上、当前Applied Scientist的人数，时点 2026-10-29 PT。在招格子统计这个职称族仍开放的职位。在招格子里的 0 表示没有收录到在招，不是需求为零。来源：Metix AI。
聚合报告 · 不展示任何个人信息 · 由 Metix AI 提供
常见问题
常见问题
- 在招未收录的Applied Scientist雇主还画柱吗？
- 在这个Applied Scientist页上，在招未收录的雇主会列出，但不画倍数柱。记为 0 表示未收录，不是需求为零。
- 这个Applied Scientist页和同行包是同一张梯子吗？
- 比较的是Applied Scientist在职除以在招。在招未收录的雇主不进入倍数。
- 谁的Applied Scientist倍数最高？
- 已收录倍数里最高的是 Microsoft 46.4× (1,624 employed / 35 open)。按 2026-10-29 PT 来读。
- Applied Scientist的数字从哪来？
- 两个格子共用测量日期 2026-10-29 PT。Metix AI 是发布方。