资深
资深占比
资深占比最高的是 Amazon,为 55.0%(222 人中的 122 人)。最低的是 Meta,为 26.3%(634 人中的 167 人)。
资深指同一企业记录上,职称在用户体验研究员前加了资深、专家或首席前缀的当前画像,时点 2026-10-16 PT。分母为该企业当前用户体验研究员画像。

数据与说明
| 企业 | 资深占比 | 资深人数 | 当前人数 |
|---|---|---|---|
| Amazon | 55.0% | 122 | 222 |
| Microsoft | 50.7% | 154 | 304 |
| Uber | 50.0% | 15 | 30 |
| 38.4% | 431 | 1,121 | |
| Meta | 26.3% | 167 | 634 |
人数梯度
各家席位如何排序?
从 Google 的 1,121 人排到 Uber 的 30 人。

数据与说明
Google 1,121 人、Meta 634 人、Microsoft 304 人、Amazon 222 人、Uber 30 人。 只比较各家专属企业主页记录上的当前人数。
| 名称 | 数值 |
|---|---|
| 1,121 | |
| Meta | 634 |
| Microsoft | 304 |
| Amazon | 222 |
| Uber | 30 |
人数对照份额
绝对人数对照份额:谁领先?锚点 Google
绝对人数与份额%可能给出不同排序决策:谁最大,谁占比最高。

数据与说明
锚点 Google 1,121(48.5%);尾部 Uber 30(1.3%)。
| 类别 | 人数 | 同行包份额% |
|---|---|---|
| 1,121 | 48.5 | |
| Meta | 634 | 27.4 |
| Microsoft | 304 | 13.2 |
| Amazon | 222 | 9.6 |
| Uber | 30 | 1.3 |
集中度
前两家 / 中段 / 尾部集中度如何?
前两家合计 1,755/2,311(75.9%);中段 526;尾部 30。

数据与说明
前两家 Google+Meta = 1,755(75.9%);中段 Microsoft+Amazon = 526(22.8%);尾部 Uber = 30(1.3%)。
| 名称 | 数值 | 占比 |
|---|---|---|
| Google+Meta | 1,755 | 75.9% |
| Microsoft+Amazon | 526 | 22.8% |
| Uber | 30 | 1.3% |
怎么用
用户体验研究员(2,311):这意味着什么 / 怎么用
本周优先名单开口对准 Google:1,121/2,311(48.5%)——最大储备先点这里。
- 用 Meta 的 634/2,311(27.4%)作对照窄名单;对 Google 是 1.77×。
- 尾部 Uber 仅 30/2,311(1.3%),相对锚点偏薄——不要按同一节奏扩到未测雇主。
- 开口范围卡在本页五家已测用户体验研究员席位合计 2,311(1,121 + 634 + 304 + 222 + 30)。
席位边界
本席位边界是什么?
席位只认写全的用户体验研究员,并把资深同族算进去;产品设计师与用户体验设计师不计入 2,311 人。
截至 2026-09-23 PT · 来源:Metix AI
方法与说明
方法与口径
储备是各公司自己的记录上、2026-09-23 PT 的当前用户体验研究员人数。记录各自独立,同行包总量是把它们相加。来源一行是 Metix AI。
聚合报告 · 不展示任何个人信息 · 由 Metix AI 提供
常见问题
常见问题
- 为什么是以Google为首的这五家用户体验研究员(2,311)?
- 这五家各自有专属主页记录,所以用户体验研究员数得出来。2,311 是 2026-09-23 PT 的五条记录合计。
- 用户体验研究员合计 2,311 是否包含旁边的职称?
- 这个席位不计入产品设计师或用户体验设计师。这 2,311 人只是当前用户体验研究员,时点 2026-09-23 PT。
- 用户体验研究员(2,311)的头尾为什么差这么多?
- Google 的 1,121 和 Uber 的 30 用的是同一个用户体验研究员规则。2026-09-23 PT 当天两个数字共用一个口径。
- 这个用户体验研究员席位(2,311)能否用在别的公司?
- 已发布的 2,311 固定在 2026-09-23 PT。另一家公司可以用同样的用户体验研究员写法来数。

