头尾差距
头尾差距有多大？
Google 的 401 人对 IBM 的 175 人，同一席位（约 2.29×）。
数据与说明
Google 401 人、Oracle 358 人、Amazon 281 人、Microsoft 195 人、IBM 175 人。 只比较各家专属企业主页记录上的当前人数。
| 名称 | 数值 |
|---|---|
| 401 | |
| Oracle | 358 |
| Amazon | 281 |
| Microsoft | 195 |
| IBM | 175 |
具名名单
先看五家对照
口径合适时，可以顺着本页索取名单。请求停在本页的公司和职称里。
具名名单
要这 1,410 位技术写作工程师的具名名单
口径合适时，可以顺着本页索取名单。口径这一行就是全部请求范围。
关键结论 · 如何引用
同行包总量
同行包有多大？
1,410
同行包总量
五条记录相加
401
Google
头部锚点
175
IBM
尾段
数据与说明
Google 401（28.4%）、Oracle 358（25.4%）、Amazon 281（19.9%）、Microsoft 195（13.8%）、IBM 175（12.4%）。
| 名称 | 数值 | 占比 |
|---|---|---|
| 401 | 28.4% | |
| Oracle | 358 | 25.4% |
| Amazon | 281 | 19.9% |
| Microsoft | 195 | 13.8% |
| IBM | 175 | 12.4% |
数据与说明
前两家 Google+Oracle = 759（53.8%）；中段 Amazon+Microsoft = 476（33.8%）；尾部 IBM = 175（12.4%）。
| 名称 | 数值 | 占比 |
|---|---|---|
| Google+Oracle | 759 | 53.8% |
| Amazon+Microsoft | 476 | 33.8% |
| IBM | 175 | 12.4% |
人数对照份额
绝对人数对照份额：谁领先？锚点 Google
绝对人数与份额%可能给出不同排序决策：谁最大，谁占比最高。
数据与说明
锚点 Google 401（28.4%）；尾部 IBM 175（12.4%）。
| 类别 | 人数 | 同行包份额% |
|---|---|---|
| 401 | 28.4 | |
| Oracle | 358 | 25.4 |
| Amazon | 281 | 19.9 |
| Microsoft | 195 | 13.8 |
| IBM | 175 | 12.4 |
怎么用
技术写作工程师（1,410）：这意味着什么 / 怎么用
本周优先名单开口对准 Google：401/1,410（28.4%）——最大储备先点这里。
- 用 Oracle 的 358/1,410（25.4%）作对照窄名单；对 Google 是 1.12×。
- 尾部 IBM 仍有 175/1,410（12.4%），可当作可比较的第五家储备。
- 开口范围卡在本页五家已测技术写作工程师席位合计 1,410（401 + 358 + 281 + 195 + 175）。
席位规则
本席位规则是什么？
席位只认写全的技术写作工程师，并把资深同族算进去；内容写作者与文档工程师不计入 1,410 人。
截至 2026-10-31 PT · 来源：Metix AI
方法与说明
方法与口径
人数是一家公司专属主页记录在 2026-10-31 PT 的当前技术写作工程师。记录各自独立，同行包总量是把它们相加。来源：Metix AI。
聚合报告 · 不展示任何个人信息 · 由 Metix AI 提供
常见问题
常见问题
- 为什么是以Google为首的这五家技术写作工程师（1,410）？
- 五家里每家都有一条能承载技术写作工程师人数的记录。已发布合计是 1,410，日期 2026-10-31 PT。
- 技术写作工程师合计 1,410 是否包含旁边的职称？
- 这个席位不计入内容写作者或文档工程师。2026-10-31 PT 和 1,410 只指技术写作工程师。
- 技术写作工程师（1,410）的头尾为什么差这么多？
- Google 的 401 和 IBM 的 175 用的是同一个技术写作工程师规则。时点 2026-10-31 PT，差距不是口径变化。
- 这个技术写作工程师席位（1,410）能否用在别的公司？
- 本页维持 2026-10-31 PT 的 1,410。另一家公司可以用同样的技术写作工程师写法来数。