先看五家企业同口径的Staff工程师储备梯度，再决定下一步名单动作
Google 的 205、IBM 的 149、LinkedIn 的 129、Shopify 的 109、Meta 的 98，五条记录合起来是 690 人。Software Engineer 与 Principal Engineer 不在本页口径内。
只统计这一条席位：Staff工程师
席位只认写全的Staff工程师；资深同族计入。五家专属企业主页记录合计 690 人，截至 2026-09-30 PT。
关键结论 · 如何引用
分母：五家企业主页记录上的当前Staff工程师画像总和；时点 2026-09-30 PT。
锚点企业Google：205人
Google 定义了整包的上限。其专属企业主页记录 www.google.com 上有 205 位当前Staff工程师画像，截至 2026-09-30 PT。同行包内无人接近这一数字；由于记录专属 Google，这个 205 不会被收购品牌或母实体放大。
View data
| Name | Value |
|---|---|
| 205 | |
| IBM | 149 |
| 129 | |
| Shopify | 109 |
| Meta | 98 |
分母：Google 企业主页记录（www.google.com）上的当前画像，匹配 Staff Engineer / Senior Staff Engineer；时点 2026-09-30 PT。
第二锚点IBM：149人
IBM 位列其后：其专属企业主页记录 www.ibm.com 上有 149 位当前Staff工程师画像，截至 2026-09-30 PT。与 Google 相比，这一级在同一个席位定义下更窄，差距来自储备深度，而不是统计范围不同。
分母：IBM 企业主页记录（www.ibm.com）上的当前画像，匹配 Staff Engineer / Senior Staff Engineer；时点 2026-09-30 PT。
中段双记录LinkedIn129、Shopify109
LinkedIn 位于中段：其专属企业主页记录 www.linkedin.com 上有 129 位当前画像；Shopify 紧随其后，www.shopify.com 上有 109 位，均截至 2026-09-30 PT。中段企业往往是最容易被低估的一档。
分母：LinkedIn（www.linkedin.com）与 Shopify（www.shopify.com）企业主页记录上的当前画像，匹配 Staff Engineer / Senior Staff Engineer；时点 2026-09-30 PT。
尾记录Meta：98人
Meta 收尾：其专属企业主页记录 www.meta.com 上有 98 位当前Staff工程师画像，截至 2026-09-30 PT。尾段不等于可以忽略：对需要精确席位画像的招聘动作来说，98 仍是可触达、可比较的实体储备。
分母：Meta 企业主页记录（www.meta.com）上的当前画像，匹配 Staff Engineer / Senior Staff Engineer；时点 2026-09-30 PT。
五条主页记录合计690
同行包总量为 690 位当前Staff工程师画像，即五家企业主页记录之和：205 + 149 + 129 + 109 + 98 = 690，截至 2026-09-30 PT。由于这五条记录在计数席位上互不重叠，该总量是干净的加总。
View data
| Name | Value | Share |
|---|---|---|
| 205 | 29.7% | |
| IBM | 149 | 21.6% |
| 129 | 18.7% | |
| Shopify | 109 | 15.8% |
| Meta | 98 | 14.2% |
分母：五家企业主页记录上的当前画像总和；时点 2026-09-30 PT。
包外席位是Software Engineer和Principal Engineer
Software Engineer 与 Principal Engineer 不计入 690 人。它们可能与Staff工程师出现在同一张组织图上，但本包只统计写全的席位，因此总量始终可追溯到五家企业主页记录，截至 2026-09-30 PT。
分母：五家企业主页记录上的当前Staff工程师画像总和；Software Engineer、Principal Engineer不在该分母之内，时点 2026-09-30 PT。
方法与口径
本章统计口径。每个数字都只统计某一家企业自身专属企业主页记录上的当前Staff工程师画像，覆盖 Google, IBM, LinkedIn, Shopify, Meta 五家，不并入母实体记录。职位范围刻意收窄：只认写全的Staff工程师，资深同族计入。六个数字共用同一个截止时点 2026-09-30 PT。数据来源：Metix AI。
| 指标 | 数值 | 分母 |
|---|---|---|
| 205 | current profiles on the Google exclusive homepage record (www.google.com) matching Staff Engineer / Senior Staff Engineer | |
| IBM | 149 | current profiles on the IBM exclusive homepage record (www.ibm.com) matching Staff Engineer / Senior Staff Engineer |
| 129 | current profiles on the LinkedIn exclusive homepage record (www.linkedin.com) matching Staff Engineer / Senior Staff Engineer | |
| Shopify | 109 | current profiles on the Shopify exclusive homepage record (www.shopify.com) matching Staff Engineer / Senior Staff Engineer |
| Meta | 98 | current profiles on the Meta exclusive homepage record (www.meta.com) matching Staff Engineer / Senior Staff Engineer |
请 Metix 按你的公司名单跑同一口径
已发布的同行包以五家企业主页记录上的 690 人为准；同一单一席位口径也可按需套用到其他企业记录上。
常见问题
- 为什么是这五家企业，而不是其他Staff工程师雇主？
- 因为这五家——Google, IBM, LinkedIn, Shopify, Meta——各自拥有独立的企业主页记录，可以直接统计其储备规模。五家企业主页记录上的当前Staff工程师画像合计 690 人，截至 2026-09-30 PT。
- 690 人是否包含 Software Engineer 或 Principal Engineer？
- 不包含。690 人是五家企业主页记录上的当前Staff工程师画像总和（205 + 149 + 129 + 109 + 98），截至 2026-09-30 PT；Software Engineer 与 Principal Engineer 均不计入该席位。
- 为什么 Google 是 205 人，而 Meta 是 98 人？
- 两者的统计口径完全一致：各自企业主页记录上的当前Staff工程师画像，截至 2026-09-30 PT。Google 为 205 人，Meta 为 98 人，差距来自储备深度，而非口径不同。
- 同一Staff工程师席位口径能否重做在已发布 690 人包之外的其他企业上？
- 可以。已发布的Staff工程同行包仍以五家企业主页记录上的 690 人为准，截至 2026-09-30 PT；同一写全的Staff工程师席位口径也可按需套用到其他企业记录上。
申请Staff工程同行包（五家 · 690 人在职）
同一口径可导出 Google, IBM, LinkedIn, Shopify, Meta 上Staff工程师的映射在职档案，或按你的目标公司重跑一份定制同行包。
开始 Mira 试用